.........................................................................................
AÑO I.. Nº 2. ESCALA & DES-PROPORCIÓN
.........................................................................................
...........................................
flickr Vagamundos
...y les puedo asegurar que eso en un arquitecto es muy, pero que muy malo.
Claro, que teniendo que en cuenta que vivimos en un mundo con desodorantes anti-estress (verídico, aunque aquí no es el lugar adecuado para hacer bromas al respecto) y jamón serrano de pavo, lo raro es no perderlo.
Todo plano que se precie, precisa de dos elementos indispensables: la escala y el norte.
El norte, como se imaginarán, nos indica la situación del edificio o área de actuación en relación a los puntos cardinales. Esto nos orientará en cuanto a soleamiento, vientos,....
Si descubrimos una piscina al Norte con toda la casa detrás, no hay duda morenos, lo que se dice morenos, creo que no nos vamos a poner.
Igualmente, si la única ventana de la casa está en poniente (Oeste), tendremos una maravillosa luz rojiza que no iluminará, que se meterá hasta el baño y que dará un calor en verano insoportable.
Los japoneses, que son más democráticos y solidarios, el "norte" lo ponen para que marque el Sur.
¡No se van a llevar los paises ricos hasta el símbolo de los planos!
Entendido el Norte, nos meteremos con la escala.
Ésta puede ser un número (1/500, 1/100, 1:5, 1:10) o una regla con marcas (._._._._._._._.).
Al final es un símbolo que utilizamos para reflejar una realidad inabarcable. Lógicamente, como no podemos reflejar en un papel la verdadera dimensión de una casa, tenemos que simplificarla y darle un tamaño irreal pero abarcable por nosotros.
Y aquí está lo interesante porque, cómo dibujamos una cosa que es más grande.
No podemos definir o detallar todos los elementos ya que el dibujo se emborronaría totalmente con líneas, tramas, colores y texturas y al final no veríamos nada.
Dibujar una casa en un papel del tamaño de una cajetilla de cigarros, nos lleva a sintetizar, a reflejar sólo aquellos aspectos importantes o "singulares" del objeto. Por tanto, nos lleva a colocar elementos, nuevamente simbólicos, que se identifican con partes reales del edificio aunque no los representen tal como son.
A estás alturas me permitirán nuevamente citar (de memoria) al maestro OIZA:
"una raya en el papel es un metro en la realidad"
Y aquí me hallo, con una compañera y magnífica arquitecta preocupada por haber perdido 10 cm en un plano y yo habiendo perdido el norte y la escala.
Cerramos (como siempre sólo por ahora) el número 2: Escala & Desproporción sin encontrar el tamaño adecuado pero buscando siempre en lo grande y lo pequeño.
Equipo NoLoSé
Leer Mas...
flickr XiRicKAl final la cosa está en el equilibrio...
O sea que si es equilibrado, es que está escalado, proporcionado y por tanto es elegante y bello.
Je, je,....ahora viene lo bueno....
¿Y qué pasa cuando no ocurre esto? Pues que nacen los arquitectos "modesnos".
Aburridos de las formas sagradas, clásicas y proporcionadas, se introduce el dinamismo.
No hay cosa que produzca más tensión que un elemento en DES-EQUILIBRIO o como les gusta decir a los estructuristas: en equilibrio inestable.
Esto es igual que decir decrecimiento, en vez de disminución o retroceso.
Que gusta lo grande, pues nosotros lo pequeño. Que gusta lo proporcionado, pues nosotros lo desproporcionado.
Al final yo creo que lo que se buscan son sensaciones.
¿Lo "bonito" es aburrido? Pues vamos a buscar otra cosa.
Y en ello estamos, haciendo guguenjeimes....o elementos con muchos voladizos o luces imposibles...
Leer Mas...
juniperus phoenicea var turbinata. © Toni Payeras. 2009
Un bonsái, por definición, es un árbol plantado en una maceta. Pero evidentemente es algo más que esto.
El bonsái reproduce a escala la imagen idealizada de un árbol maduro. Esta imagen está basada en un sinfín de conceptos estéticos asociados a la cultura japonesa y a la filosofía Zen.
La imagen de un árbol urbano reproducida en bonsái no es bonsái.
A nadie se le ocurrió un día empezar a crear bonsái. Fue una lenta evolución de una costumbre muy arraigada en el sureste asiático, tener plantas en maceta en el patio de la casa. Plantas, árboles…..,en principio no importaba. Era el concepto de jardín enmacetado.
Lentamente, en el cultivo de ciertas especies destacables por su belleza como son los arces, pinos, y otras coníferas, surgieron las primitivas formas estéticas antecesoras del bonsái.
La importancia de la filosofía Zen, marcó definitivamente el camino del bonsái moderno, llenándolo de significado, y profundizando en la relación del hombre con la naturaleza. Y sobre todo, haciendo que un bonsái sea venerado tanto por su vejez, como por su belleza, no por su tamaño.
Pero, evidentemente, los bonsái son pequeños. Lo son, ajenos a una norma que diga cómo han de ser. Son pequeños por la sencilla razón de que el bonsái es una práctica individual. Entonces el tamaño está ligado a la posibilidad que tiene una persona a la hora de manipularlo.
De hecho, el tamaño del bonsái se clasifica dependiendo del número de manos que se necesita para moverlo:
Shohin - una mano
Chuhin – dos manos
Dai Bonsai (Omono Bonsai) – cuatro manos
En las exposiciones de bonsái en Japón, y últimamente también en occidente, los árboles son expuestos en bancos de unos 80cm de altura. Las diferentes alturas de los bonsái son compensadas por las mesitas expositoras de madera que lleva cada uno de ellos. De modo que el centro visual del árbol quede a la altura del observador. Se exponen sobre un fondo liso, para que no haya ningún elemento que distraiga la vista y de este modo, uno pueda dar cuenta de todos los detalles. Lo importante es la imagen que se forme quien lo mira, no el árbol en sí.
Podríamos decir que “El tamaño no importa” en bonsái. En principio así es, pero la verdad es que en un árbol grande el observador tardará más tiempo en recorrerlo visualmente que en uno pequeño.
En la actualidad el tamaño máximo aceptado como bonsái rondará los 120cm
AnToNi PaYeRaS. PaiSaJisTa
Antoni Payeras es paisajista y profesor de la Escuela de Bonsai Menorca. Lleva más de 20 años trabajando con especies mediterráneas y creando verdaderas obras de arte en miniatura.
Leer Mas...
© Santiago García. 2009.La proporción entre la obra humana y la naturaleza es la misma que media entre el hombre y dios"
Leonardo Da Vinci
Leer Mas...
Hace bastantes años di una charla sobre “Austeridad” en una Universidad. Intenté hablar de principios generales y luego bajé un poco a la casuística.
Quedó bien. La gente se reía, tomaba notas y yo salí satisfecho.
Se me acercó uno de los asistentes y me dijo que, con aquel planteamiento, yo animaba a la gente a no gastar y que eso produciría una contracción del consumo. Me dijo lo importante que era la demanda interna y que, con mis recetas, el país se iría al garete.
No le hice mucho caso, porque a mí me cuesta bastante pasar de lo particular a lo general. Pienso que es bueno vivir de modo austero y enseñar a los hijos a vivir así, y nunca se me había ocurrido que de esa manera me estaba cargando el país.
Pues parece que sí. Parece que ahora nos hemos dado cuenta de que hay que consumir y de que, si no consumimos, esto se hunde.
¡Y a mí que me parece que eso del consumo no es bueno para el país!
Esa es una de las ventajas que tiene no saber nada de economía, que te fijas más en lo micro y menos en lo macro, porque no sabes qué es lo micro y qué es lo macro para las personas. Y me cuesta mucho pensar que lo que es bueno para las personas sea malo para el país formado por esas personas
Se ve que hay que encontrar el punto medio.
Porque oigo muchas veces que es más importante ser que tener y, además, me parece que es verdad.
Oigo también que no es obligatorio tener siempre todo de todo y que, de vez en cuando, hasta es bueno para la persona, (o, como diría alguna Ministra de un país de la UE, para el ser vivo, una vez que ha conseguido convertirse en ser humano), no tener de todo.
Y eso es bueno porque sin tener de todo no se vive mal del todo y hasta nos sobran unos euros para poder ir por la calle felices, comiéndonos un helado en primavera (es barato) sin tener que preocuparnos constantemente de cambiar el MP3 por otro MP en el que quepan tropecientas mil canciones, tantas que nos moriremos de viejos sin haber podido escuchar todas.
A mí me parece que, en parte, esto de la crisis, al final, va a ser bueno para la persona. Porque si a la persona le enseñamos a preocuparse menos de ella y más de los demás, igual hasta mejoramos.
Me dejó muy preocupado que ayer, en mi Parroquia, Caritas hiciese un llamamiento para que llevemos alimentos básicos (arroz, leche, azúcar…) porque hay muchísima más gente que los necesita. Y el que necesita que le den esos alimentos es porque, realmente, lo está pasando muy mal.
Me parece que está llegando el tiempo en que nos preocupemos un poco por el prójimo. Por supuesto, por orden de proximidad, por aquello de que prójimo viene de próximo. Y si no viene, como si viniera.
Quiero decir que la primera justicia social se vive en casa. Y no hablo de que los padres nos responsabilicemos de llevar dinero a casa, que ya lo hacemos, sino de que trabajemos por conseguir que esas personas que tenemos a nuestro cargo sean personas y no seres gastantes (perdón, señora Ministra de Cultura), cuya única obsesión es tener y tener y gastar y gastar. Y que no me digan que la culpa la tiene el ambiente consumista. Porque el ambiente lo crea alguien. Y ese alguien tiene un nombre muy concretos: nosotros.
Y, aunque nos animen a tirar el dinero no quiere decir que lo tengamos que tirar, porque nosotros ya somos mayorcitos y tenemos que discurrir y cuando alguien nos ofrezca algo que nos hará felices para el resto de nuestros días por una módica cuota mensual de no sé cuántos euros (incluidos intereses), tenemos que asegurarnos de que es verdad lo de la felicidad eterna, porque, como no sea eterna, nos han engañado.
O sea, que, a consumir, no. A gastar con la cabeza, sí. Que no es lo mismo. Y yo prefiero formar parte de un país lleno de gente responsable que de una sociedad lanzada a la vorágine que, cuando las cosas vienen mal dadas, llora y gimotea.
Que lo de “la ciudad alegre y confiada” es muy viejo. Que ya no se lleva. Que la ciudad -los ciudadanos- debe (n) ser alegre (s), porque cuando las cosas se hacen bien, uno está alegre. Y debe ser confiada, pero en el esfuerzo propio y en el de los demás.
Hay que volver a ser serios. (Ya lo fuimos). Pero si queréis que no lo seamos y que nunca nos hagamos mayores y que siempre estemos esperando a que alguien (no se sabe quién) nos resuelva los problemas, pues, ánimo, a ser alegres y confiados, que, traducido al castellano, quiere decir tontines y bobalicones. Eso sí, todos con nuestro ordenador y nuestra pizarrita digital, por supuesto.
LeOpOLdO aBaDìa. EcOnOmiStA
Leopoldo Abadía es ex-profesor del IESE y autor del Best Seller "La Crisis Ninja". Su blog ha sido una autentica revolución en los últimos tiempos, por intentar explicar conceptos de economía de una manera didáctica.
Leer Mas...
© Santiago García. 2009.
...SOBRE LA PRECISIÓN DEL MEDIO. (Dedicado a mi amiga Carmen Martín)
Siempre me ha llamado la atención, el aspecto de muchas excavadoras que vemos habitualmente.
Para utilizar una pequeña pala, se monta una gigantesca maquinaria formada por motor, cabina del operario y unas ruedas, tremendamente grandes.
Si hay algo que se pueda denominar desproporción, creo que es este infame diseño de aparato.
La armonía, no solo se encuentra en las formas y colores; en como condicionan e interactúan entre ellos. También ha de haber una armonía entre tamaño, forma y función.
Si nos guiamos por esa ausencia de armonía en las escavadoras, podemos asegurar que es la máquina menos eficiente y absurda de la "naturaleza".
Con el tema de las pruebas sobre material fotográfico, creo que sucede algo parecido. Una cámara fotográfica, no es un instrumento científico de precisión y mucho menos aquella que se ha de utilizar para fotografiar la arquitectura. Y sin embargo se pretende tratar como aquel, con experiencias y pruebas que mas parecen dispuestas para probar un instrumento de medición científica, que el de una simple cámara.
No reflejaré físicamente aquí, las estúpidas y absurdas que se realizan en algunas páginas "expertas" sobre el asunto, pero a mi me recuerdan siempre, a lo absurdo y desproporcionado de las escavadoras; me sucede de forma irremediable...
Estas formas y maneras, nunca serán nuestro camino a seguir; siempre procuramos tener sentido común...y cierta armonía en lo que hacemos.
Leer Mas...
En una pelea entre elefantes, quienes pierden son las hormigas"
Proverbio popular
.
Leer Mas...
flirck LevitateMe (obra derivada)
Escala, mesura, proporción...
Todos esos términos se vuelven carentes de sentido en el mundo en el que vivimos y es que cada vez tiene más sentido la máxima del:
"Todo es Relativo"
Para parte de la sociedad, nada importa ya que algo sea proporcionado, lo que importa es que se pueda satisfacer la demanda por desmesurada que sea, y volver como si nada al punto inicial.
Algo que se estire y después se pueda reducir a la nada, algo minúsculo ahora, pero gigante un instante después. Hace algún tiempo, cuando en la universidad te metían en la cabeza las bondades de la "escalabilidad" de los sistemas, lo que importaba era poder crecer con las menores limitaciones posibles,.
¡Siempre Crecer!
Ahora las necesidades de almacenamiento, comunicaciones y cómputo deben poder crecer hasta el infinito sin el menor de los inconvenientes, pero también deben poder reducirse, volviendo a su tamaño original o ¡incluso desaparecer!
La proporción, la mesura y el control han perdido todo el sentido, lo que al trasladarlo a los deseos de nuestra sociedad tiene peligrosas consecuencias para sus poco maleables miembros. 
Leer Mas...
flickr morflu
Un servidor había pensado hablar un poco sobre la escala y el diseño modular de los virus, que ya se sabe están muy de moda. Al final he decidido escribir sobre mi linda esposa, que igual vende menos, pero a mí me parece infinitamente más interesante.
Ahora mismo ella está sentada a mi lado. Se ríe mientras exhala levemente cuando le cuento el último chiste malo. Y esa sonrisa encierra un mundo de complejidad a una infinidad de escalas distintas.
Por restringirme un poco y no convertir esta entrada en una tesis doctoral, me limitaré a describir su rostro. La boca se curva, los ojos se almendran y la nariz se eleva ligeramente, como también lo hacen las comisuras de los labios mientras se mueven un poco hacia los lados.
Esto es lo que yo veo. Lo que no veo es que al menos doce músculos en la cara de mi esposa se contraen y relajan para lograr este efecto.
Para que un músculo se contraiga, es necesario que se acorten las fibras que lo componen. Por simplificar (otra vez), el acortamiento de una fibra muscular requiere de dos proteínas, actina y miosina.
La actina forma pequeños cables. Cada uno de éstos es algo así como una cinta de correr de gimnasio que no tuviera motor y sólo se moviera bajo el impulso de nuestras piernas. Las “piernas” que se mueven sobre los cables de actina son moléculas de miosina, que actúan como motores a escala nanoscópica (mil veces más pequeños que el menor objeto visible con un microscopio convencional).
Por supuesto, todo motor necesita “gasolina”. La ruptura de una pequeña molécula llamada ATP libera la energía necesaria para activar la miosina, que se mueve sobre los cables de actina deslizándolos, lo cual genera el acortamiento de fibras que resulta en la contracción de al menos doce músculos, doce, en el rostro de mi esposa, y su espectacular sonrisa.
Leer Mas...
flickr entropiKCuando desciende el sol, hasta los enanos proyectan grandes sombras"
Anónimo
.
Leer Mas...
flickr Xurble…Al final sabía que me iba a tocar a mí y no es que no quiera hablar de ello, pero ustedes comprenderán que un arquitecto en minúsculas como yo, tratar temas tan sesudos…El problema yo creo que parte de cuando Dios deja de ser la “medida de todas las cosas” y pasa a ser el hombre. Y claro, para ser la medida de todas las cosas primero hay que definir a ese hombre. ¿Alto? ¿Gordo? ¿Feo? ¿Guapo? ¿Y la mujer?Yo ahí por lo menos he tenido suerte y por eso creo que me encuentro capacitado a hablar de esto porque mido la media española: 1,70. Claro, que era la media en mi época ,porque con las generaciones que han venido después…Entenderán ustedes que ese hombre debe ser perfecto porque va a ser la referencia del resto de cosas. Le Corbusier le llamó MODULOR.La idea era encontrar el módulo o la escala perfecta para, a partir de ahí encontrar la ley que definiera la medida para todo lo demás. La aplicación directa es la ERGONOMÍA. Es decir, si sabemos lo que mide una persona estándar (aquí yo entiendo, la persona que tiene las medidas perfectas) podremos diseñar sillas, muebles, camas y espacios para esa persona con la escala justa.Claro, aquí LE CORBU se pasó, porque debía estar pensando en los niños de las generaciones futuras, pero muy futuras. El MODULOR en el que pensó medía 1,83 m. La altura al plexo solar (ombligo) era de 1,13 m, o sea que yo le llegaría a la altura del plexo más o menos.Vamos… ¡Superman!La medida de las 7 cabezas (siete molleras de altura) para las esculturas griegas, se sustituyeron por una proporción relacionada con el número de oro: una relación constante entre todas las partes de nuestra anatomía. El largo de un dedo es proporcional al del largo del brazo. El largo del brazo, es proporcional al largo del cuerpo... y así sucesivamente…Y a partir de aquí entraríamos nosotros los arquitectos, pues el resto de cosas debería ser una extensión (proporcionada) de nuestro cuerpo…¡¡¡Que para eso somos la medida de todas las cosas!!!!Gorditos y bajitos aparte, la idea era buena y ha tenido aplicación directa.Lo que pasa es que luego llegaron los modernos, o mejor dicho los post-modernos y tensaron lo de la escala, empezando a des-proporcionar las cosas, creando esas obras y edificios extremos, con el fin de rechazar lo establecido.Lo que sinceramente no sé es quien es ahora la “medida de todas las cosas”… 
Leer Mas...
flickr javier martínezLa armonía total de este mundo está formada por una natural aglomeración de discordancias"
Séneca
.
Leer Mas...
...o sobre bellezas y proporciones.En un principio y hablando del cuerpo humano, podríamos considerar bello (que induce deleite espiritual) lo proporcionado, y así, calcular el tamaño de la zona que los pacientes quieren “corregir” en función de la dimensión del resto de su cuerpo.
Sin embargo, esto no es tan simple.
En el concepto de “bello” influyen otros factores, como la moda, lo que aparece en Internet, en la tele o en las revistas, en definitiva, lo que se ha hecho fulanita o menganita.
¿Y a qué nos conduce esto?
Pues, si fulanita tiene sentido de la proporción o ha sido bien aconsejada, a un grupo de personas que se sienten mejor con su cuerpo tras aumentar o reducir la zona que les acomplejaba de forma discreta, sin romper su armonía corporal.
Pero, si menganita no tiene en absoluto sentido de la correspondencia o sus motivaciones son precisamente el llamar la atención, a una sociedad variopinta en la que los cánones de belleza ya no existen como tales y en la que lo bello es lo que le gusta a él o ella.
Y quizá eso esté bien… o no.IvAnnA DOradO. MéDiCo
Ivanna Dorado es médico y especialista en cirugía estética. Actualmente desarrolla su labor profesional en la Clínica Helvetia, actuando "quirúrgicamente" sobre desencantos en el cuerpo y el alma. 
Leer Mas...
© Lidia Kalibatas. 1.999.
...formatos y proporciones...
Tengo por norma hacer mis bocetos pequeños (sabiendo de antemano que será para algo de mayor tamaño), ya que para la cuestión de la composición uno debe tener delante un tamaño con el que se sienta cómodo....
Ya definido, busco un papel con el formato definitivo (suelo usar el reverso de planos de rezago).
Allí, cuadrícula mediante, paso el diseño y en grande, le defino rasgos y detalles... Luego, con mi mesa de luz lo paso al papel definitivo...De esa manera el trabajo queda prolijo y si el tema pide grandes zonas blancas, tiene que empezar y acabar así....
Pero un día, realizando este proceso, el plano de una ciudad llamó mi atención, su trazos en tonos lilas más o menos oscuros, delicados....
Sin boceto previo empecé a ubicar figuras, casas y autos. Para ello siempre cuento con referencias de mis archivos de fotos, de eso no me privo, pero su ubicación en el papel debe responder a un poco de lógica, algo de práctica y mucho de instinto...
…Y quedó algo que llamé “Planifiquemos la Convivencia” allí plasmado y mezclando sobre el plano original los planteamientos nuevos...
Después noté que las escenas hechas eran pequeños relatos, algunos entrelazados, otros no...en distintas proporciones y resoluciones... Se presentó ante mí la realidad cotidiana en una ciudad...mundos paralelos...y a veces choques, cruces...embotellamientos...en fin....el resultado de convivir en la ciudad occidental que supimos construir...
Leer Mas...
flickr batega (obra modificada)sólo lo medible es mejorable"
anónimo
.
Leer Mas...
© Carlos Sánchez-Montaña. 2009. “Lo que sabemos es una gota de agua; lo que ignoramos es el océano.”
“Si consigo ver más lejos es porque he conseguido auparme a hombros de gigantes.”
Isaac Newton era conocedor de la desproporción que existe entre la mente humana y la realidad que nos envuelve. Una desproporción que supera cualquier cálculo fantástico.
Newton describía como era preciso auparse sobre gigantes para poder alcanzar más lejos, una mítica atalaya que le permite adentrarse en el océano cósmico.
Nuestra pequeña mente no alcanza a comprender esta realidad desproporcionada, antes naufragaríamos engullidos por lo inabarcable, por el abismo.
Sabedor de nuestras limitaciones, Newton nos ofreció una manzana. Un flotador al que asirse y poder alcanzar la proporción de nuestro pensamiento. Un mundo a la medida de la mente del hombre.
Leer Mas...
ESCALA
(Del lat. scala, y este del gr. σκάλα).
1. f. Escalera de mano, hecha de madera, de cuerda o de ambas cosas.
2. f. Sucesión ordenada de valores distintos de una misma cualidad. Escala de colores, de dureza
3. f. Línea recta dividida en partes iguales que representan metros, kilómetros, leguas, etc., y sirve de medida para dibujar proporcionadamente en un mapa o plano las distancias y dimensiones de un terreno, edificio, máquina u otro objeto, y para averiguar sobre el plano las medidas reales de lo dibujado.
4. f. Tamaño de un mapa, plano, diseño, etc., según la escala a que se ajusta.
5. f. Tamaño o proporción en que se desarrolla un plan o idea.
6. f. Fís. Graduación empleada en diversos instrumentos para medir una magnitud.
7. f. Ingen. y Mar. Lugar donde tocan las embarcaciones o las aeronaves entre su punto de origen y el de destino.
8. f. Mil. escalafón.
9. f. Mús. Sucesión diatónica o cromática de las notas musicales..
Leer Mas...
© Santiago García. 2009.
Dice la "teoría de los gigantes" que estos no pueden existir. Y no es un problema de superstición, es un problema de física, de relación peso y volumen.
Sin meternos en problemas farragosos, podríamos afirmar que si duplicáramos la altura de un hombre, su volumen se multiplicaría al cubo.
O sea que, simplificando diríamos que el grosor de sus huesos aumentaría mucho más (serían más gordos) que su longitud, por lo que dejaría de ser un hombre para convertirse en... en otra cosa.
¡¡ Pobre Gulliver !!
Al final el problema no es de tamaño sino de proporción o mejor dicho: de DES-PROPORCIÓN.
Los arquitectos vivimos obsesionados por la escala, por el tamaño de las cosas y es que lo importante no tiene porque ser grande sino también pequeño o más bien "justo".
¿Qué problema no?
En un mundo en el que el BIGMAC, el extralargo, el extragrande, el XXL,... está de moda, parece que nos olvidamos de lo pequeño o lo equilibrado.
Iniciamos el número 2 de nOlOsEaRqUiTeCtUrA, en un intento de averiguar cual es el tamaño correcto y porqué lo grande gusta más. ¿O no?
Equipo NoLoSé
Leer Mas...
